> Про «Градовы камни».
Про «Градовы камни».
Иногда природа преподносит нам загадки, на «разгадывание» которых уходит не год, и не десятки лет, а сотни, а иногда и много больше. К таким загадкам относятся и «Градовы камни» - удивительные образования, о происхождении которых спорят до сих пор.
Летом 1824 года военный губернатор Уфимско-Оренбургского края, Петр Кириллович Эссен поручил исправнику Еселеву срочно ехать в Стерлитамак. Там в деревне Верхнеарметово (ныне это территория Ишимбайского района Республики Башкортостан) во время сильной грозы выпал град, а потом люди стали находить необыкновенные камешки. Они были коричневые, как жареные кофейные зерна, большинство в форме правильного пятиугольника с закруглёнными углами, с узорчатой и блестящей поверхностью. А главное - на многих из них был начертан крест. Их собирали местные ребятишки, крестьяне и даже помещик Левашев набрал целый стакан. Надо отметить, что в деревне Левашовка гроза была, а вот града не было. Крестьяне рассказывали, что удивительные «крестики» выпадали вместе с градом. Необыкновенные камешки назвали «Градовы камни». Местное духовенство утверждало, что эти «небесные камни» посланы свыше для устрашения неверующих. Было даже решено заложить новую часовню для укрепления веры. Исправник Еселев выполнил указание военного губернатора, досконально опросил местных крестьян и предоставил Эссену обстоятельный рапорт и «градовы камни», целый мешочек. Два камешка губернатор послал в Петербургскую Академию наук. Загадочный случай обсуждали на собрании Императорской Академии наук 4 мая и 7 сентября 1825 года. О нём сообщил в своём физико-химическом журнале «Annalen der Physik und Chemie» Иоганн Христиан Поггендо́рф: «Камни выпали вместе с небесным градом. Камешки, упавшие с неба, мелкие, лепешковидные или чечевицеобразные, а на обеих сторонах чечевицы начертан крест». К единому мнению ученые тогда так и не пришли. Позже Академия попросила Оренбургского гражданского губернатора Г.В.Нелидова прислать дополнительные сведения о "каменном граде" и еще несколько "минеральных ядр" для исследования. Вице-губернатор Н. Кирьяков отправил в академию11 камешков, 8 из которых получил академик Александр Петрович Нелюбин. Он сделал химический анализ таинственных камешков и пришёл к выводу, что данные уникальные образцы не имеют отношения к метеоритам, так как характерных для метеоритов химических элементов - кальция и никеля, в них не было обнаружено. Их исследовали многие. Сам Э.Ф. Хладный, основоположник учения о метеоритах, изучил их незадолго до своей смерти в 1827 году. Он отрицал их метеоритное происхождение. Надо отметить, что Э.Ф. Хладный был первым, кто изучил огромный метеорит, привезенный в 1772 году в Петербург академиком П. С. Палласом из Сибири, так называемое Палласово железо. Исследовав структуру и состав Палласова железа, Хладный получил неопровержимое доказательство того, что оно не может быть земного происхождения. Результаты своих исследований он изложил в книге, вышедшей в 1794 году в Риге. Хотя к мнению столь выдающихся учёных и прислушивались, но с ними не согласился русский астроном и геодезист Василий Яковлевич Струве. В 1836 году в Иене на съезде естествоиспытателей он выступил с докладом о стерлитамакских камнях, в котором отстаивал именно космическую гипотезу. Камешки были разосланы по академиям и музеям мира. В разные годы их изучали десятки ученых различных стран. Этим феноменом ещё в начале ХХ века заинтересовался академик В.И. Вернадский. (О "градовых камнях", найденных в Уфимской губернии в 1824 г.] // Изв. имп. Акад. наук. Сер. 6. - 1908. - Т. 2, N 2. - С. 145-147). Позднее, в 1933 году по просьбе В.И. Вернадского Н.И. Влодавец выполнил полный химический анализ стерлитамакского материала. При тщательном исследовании оказалось, что по составу и морфологии собранные минеральные частицы не соответствуют свойствам внеземного вещества: они содержит более 83% окисного железа и более 10% воды при полном отсутствии никеля. Стало очевидно земное происхождение этих частиц.
Но если по происхождению «Градовых камней» вопрос был закрыт, то перед учёными встали новые вопросы: как земные камни могли выпасть в виде града, каков их состав и откуда такая удивительная форма образования и их уникальный рисунок.
Уже после смерти В.И. Вернадского его друг П.Л. Драверт предположил, что «каменный град» мог быть продуктом деятельности атмосферного смерча: фрагменты рыхлой коры выветривания вовлекались в вихревой поток, покрывались корочкой льда и выпали на поверхность в форме градин. Градовыми камнями занялся в наши дни ученый И. С. Астапович. Он считает, что загадка арметовского каменного града ныне решена. Камни были захвачены смерчем в Западном Казахстане, обросли льдом при градообразовании, затем выпали во время грозы в деревне Арметово. (Подробнее см.: Астапович И.С. Разгадка тайны Стерлитамакского каменного града // Природа. 1950. Т. 39). Однако не все учёные разделяют мнение Астаповича. По другой версии, эти камни местного происхождения и были всего лишь вымыты на поверхность в результате сильного ливня. В пользу этого говорит тот факт, что в деревне Левашова помещик Левашов набрал камней, хотя града там не было. Так, что этот вопрос пока остаётся открытым.
Теперь по составу «Градовых камней». По химическому составу «Градовы камни» представляют собой гидрооксид железа – гётит. Лариса Белан, доктор геологических наук, профессор пишет: «С точки зрения геологии, это минерал – гётит. Это подтверждают и результаты рентгеноструктурного анализа, который мы провели совместно с Уральским горно-геологическим агентством».
Знаток уральских минералов, сотрудник Уральского филиала Академии наук СССР А. П. Переляев уточнил название минерала, определив его разновидность. «Минерал этот можно назвать лепидокрокитом, или рубиновой слюдкой. Он часто образуется в виде таблитчатых кристаллов, но такого рисунка, как у градовых камней, у лепидокрокита никогда не наблюдалось». «Хотя, — пишет Переляев, — нечто подобное действительно возникает при разложении колчеданов». Другой минералог — профессор горного института Г. Н. Вертушков — сказал, что он до сих пор не видел ничего подобного. «Ясно, что лепидокрокит как разновидность гетита — это вторичное явление. Он развился по каким-то первичным формам, но каким? Ответить на этот вопрос трудно».
А тут еще подоспели данные спектрального анализа (геохимический след), также проведенного в Уральском филиале Академии наук СССР. Его сделала сотрудница УФАНа, кандидат наук Н. А. Ярош. Она установила, что в градовых камнях много железа с примесью (в сотых долях процента) мышьяка, марганца, свинца, алюминия, ванадия, титана, никеля, кальция и хрома. Кроме того, в десятых долях процента здесь оказались магний и кремний. В «градовых камнях» нет многих из элементов, характерных для тех лепидокрокитов, которые возникают при разложении типичных колчеданов. А вот комментарий геолога Михаила Мурая «Это псевдоморфозы гётита по кристаллам, двойникам и сросткам марказита».
Так, что и этот вопрос можно считать ещё открытым.
Ну и самая интересная версия.
О «Градовых камнях» писал в своих книгах и статьях уральский геолог, писатель, популяризатор науки Анатолий Алексеевич Малахов (1907-1983). Малахов побывал на месте находок камней в 1965 году. В своей книге «Наперекор судьбе» он писал:
«Ребята повели нас на поля своей деревни, и мы вместе с ними набрали более полутора килограммов градовых камней. Пашня, на которой мы собирали камешки, оканчи¬валась у деревни глубоким оврагом. Ручеек, проте¬кающий по оврагу, вскрыл здесь плитчатые песчани¬ки, типичные для всей этой местности. Такие песчани¬ки слагают огромные пространства области развития пермских отложений Западного Предуралья.
Вот так, идя геологической тропой, мы и додума¬лись до мысли, что градовы камни не упали с неба, а возникли за счет материнской породы — пермских плитчатых песчаников, на которых здесь развилась почва». Изучив местность и находки, А.А. Малахов пришел к выводу, что «Градовы камни» – это древние окаменелости, относящиеся к вымершей группе рецептакулитов. Со временем они заместились минералом гётитом. Эти пластинки некогда составляли единое целое и были живым организмом. В основании они имеют форму многогранников и соединялись друг с другом. У деревни Арметово есть месторождение чашечек морских лилий, или офиур, или каких-либо других представителей царства иглокожих. Для многих представителей этого типа животных характерна пятилучевая симметрия. По рисункам в справочниках удалось точно установить некоторые из арметовских окаменелостей. Особенно выделялись формы иглокожих и морских губок, живших четыреста миллионов лет назад в ордовикском периоде палеозойской эры.
Но окончательная разгадка тайны выпадения «каменного града» еще не получена. Научная дискуссия вокруг их происхождения продолжается и по сей день.
Кстати, «Градовы камни» до сих пор находят в той местности.
http://www.libed.ru/knigi-nauka/767697-4-v-vernadskiy..
https://uraloved.ru/istoriya/tajna-gradovyh-kamnej Автор: Павел Распопов Опубликовано 13 апреля 2019
https://bash.news/news/58020_gradovi_the_stones_of_th..
https://tech.wikireading.ru/12454 «Наперекор судьбе». Малахов Анатолий Алексеевич
http://rulibs.com/ru_zar/sf/malahov/6/j64.html